boxmoe_header_banner_img

Hello! 欢迎来到悠悠畅享网!

文章导读

js 如何使用cloneDeep深度克隆对象数组


avatar
站长 2025年8月12日 6

要深度克隆对象数组,必须使用能递归复制嵌套对象的方法;2. json.parse(json.stringify()) 虽常用,但会丢失函数、undefined、symbol、bigint,将日期转为字符串,正则变空对象,且不支持循环引用;3. lodash 的 _.clonedeep() 能处理日期、正则、map、set 等复杂类型,是更稳健的方案;4. 原生 structuredclone() api 支持日期、正则、数组、嵌套对象甚至循环引用,但不兼容老版本浏览器,是未来推荐的轻量选择;5. 自行实现递归克隆函数可行但复杂,需处理类型判断和循环引用,一般不建议。深度克隆的本质是切断引用关系,确保新旧对象完全独立,避免修改副本影响原始数据,这在状态管理等场景中至关重要。

js 如何使用cloneDeep深度克隆对象数组

在 JavaScript 里要深度克隆一个对象数组,可不是简单地用

...

展开运算符或者

slice()

就能搞定的。那些方法只能做“浅克隆”,意思是数组里的基本类型值被复制了,但如果数组元素是对象,复制的只是它们的引用。要真正做到“深度”,让每个嵌套的对象也独立出来,你需要更强力的手段,比如利用 JSON 的序列化和反序列化,或者引入像 Lodash 这样的工具库,再或者,自己写一个递归函数来精细控制。

说实话,在 JavaScript 里处理深度克隆,尤其是一个包含复杂对象的数组,最常见也最“偷懒”的方法就是

JSON.parse(JSON.stringify(originalArray))

。这招简单粗暴,但有效,它把你的数组先变成一个 JSON 字符串,再解析回来,过程中就切断了所有原始引用。不过,这招有明显的局限性,比如它会丢失函数、

undefined

Symbol

BigInt

,日期对象会变成字符串,正则表达式会变成空对象等等。所以,如果你的数据结构比较纯粹,都是可序列化的基本类型和普通对象,那它够用。

如果你追求更稳健、更全面的解决方案,Lodash 库提供的

_.cloneDeep()

方法几乎是行业标准。它能处理各种复杂的数据类型,包括日期、正则表达式、Map、Set,甚至循环引用(虽然处理循环引用时它有自己的策略)。在大型项目里,引入 Lodash 的这个方法,能省去你不少麻烦,而且代码可读性也很好。

// 使用 Lodash 的 _.cloneDeep import _ from 'lodash';  const originalArray = [   { id: 1, name: 'Item A', details: { value: 10, tags: ['new', 'hot'] }, createdAt: new Date() },   { id: 2, name: 'Item B', details: { value: 20, tags: ['old'] }, func: () => console.log('hi') } ];  const clonedArray = _.cloneDeep(originalArray);  // 验证深度克隆 clonedArray[0].details.value = 100; clonedArray[1].name = 'Item C'; clonedArray[0].createdAt.setFullYear(2000); // 修改克隆后的日期  console.log('Original Item A Value:', originalArray[0].details.value); // 应该还是 10 console.log('Cloned Item A Value:', clonedArray[0].details.value);     // 应该是 100 console.log('Original Item B Name:', originalArray[1].name);         // 应该还是 'Item B' console.log('Cloned Item B Name:', clonedArray[1].name);             // 应该是 'Item C' console.log('Original Item A Date Year:', originalArray[0].createdAt.getFullYear()); // 应该还是当前年份 console.log('Cloned Item A Date Year:', clonedArray[0].createdAt.getFullYear());     // 应该是 2000 console.log('Original Item B Func:', originalArray[1].func); // Lodash会丢失函数,这里会是 undefined

对于那些对性能有极致要求,或者数据结构极其特殊,且不想引入第三方库的场景,你也可以考虑自己实现一个递归的深度克隆函数。但这通常比较复杂,需要处理各种边缘情况,比如循环引用,不同类型的对象(数组、日期、正则、Map、Set等),以及原型链的继承问题。一般情况下,不建议自己造这个轮子。

为什么简单的赋值或展开运算符不能实现深度克隆?

这其实是 JavaScript 中一个非常基础但也容易让人迷惑的概念:值类型和引用类型。当你用

const newArr = oldArr;

或者

const newArr = [...oldArr];

这样的方式去“复制”一个数组时,如果数组里面存放的是基本数据类型(比如数字、字符串、布尔值),那它们确实会被复制一份。但一旦数组里有对象(包括普通对象、数组、函数等),你复制的就不是对象本身,而是指向这些对象的“引用”或者说“地址”。这就像你复制了一本书的目录,而不是书的全部内容。

所以,当你修改

newArr[0].name

时,因为

newArr[0]

oldArr[0]

指向的是内存中的同一个对象,你实际上修改的是同一个对象,结果就是

oldArr[0].name

也会跟着变。这在实际开发中一不小心就可能导致意想不到的副作用,尤其是在处理组件状态、数据不可变性这些场景时,简直是“灾难现场”。你本以为自己操作的是一份独立的数据,结果却影响了原始数据,这可不是闹着玩的。理解这一点,是掌握 JavaScript 数据操作的关键一步。

使用 JSON.parse(JSON.stringify()) 进行深度克隆有哪些坑?

JSON.parse(JSON.stringify())

这种方式虽然简单,但它的“坑”可不少,尤其是在你处理复杂数据时。它的核心原理是利用 JSON 规范来序列化和反序列化数据,而 JSON 规范对数据类型有着严格的限制。

首先,它会丢失函数。对象里的方法或者任何函数属性都会在序列化过程中被直接忽略。因为 JSON 压根就不支持存储函数。

const objWithFunc = {   name: 'Test',   greet: function() { console.log('Hello'); } }; const cloned = JSON.parse(JSON.stringify(objWithFunc)); console.log(cloned.greet); // undefined

其次,

undefined

Symbol

BigInt

也会被忽略。它们在 JSON 字符串中无法表示,所以会被直接“抹掉”。

const objWithSpecial = {   a: undefined,   b: Symbol('sym'),   c: 10n // BigInt }; const cloned = JSON.parse(JSON.stringify(objWithSpecial)); console.log(cloned); // {} - 什么都没了

再来,

Date

对象会变成字符串。日期对象会被转换成 ISO 8601 格式的字符串,而不是一个

Date

对象实例。如果你需要对日期进行操作,还得手动转换回来。

const objWithDate = {   eventDate: new Date() }; const cloned = JSON.parse(JSON.stringify(objWithDate)); console.log(cloned.eventDate);       // "2023-10-27T08:30:00.000Z" (一个字符串) console.log(cloned.eventDate instanceof Date); // false

还有,

RegExp

对象会变成空对象。正则表达式对象也会在序列化后变成一个普通的空对象

{}

const objWithRegExp = {   pattern: /abc/g }; const cloned = JSON.parse(JSON.stringify(objWithRegExp)); console.log(cloned.pattern); // {}

最后,它不能处理循环引用。如果你的对象结构中存在循环引用(比如 A 引用 B,B 又引用 A),

JSON.stringify()

会直接抛出一个

TypeError: Converting circular structure to JSON

错误。这是它最大的局限性之一。

所以,虽然

JSON.parse(JSON.stringify())

用起来方便,但你得清楚它的适用场景和这些潜在的“陷阱”。一旦数据里包含上述任何一种类型,你就得考虑其他更健壮的方案了。

除了 Lodash,还有哪些库或方法可以实现更健壮的深度克隆?

Lodash 的

_.cloneDeep

确实是多数开发者的首选,但 JavaScript 生态系统一直在进化,我们也有了更多原生的或者其他库的选择。

一个非常值得关注的,是现代浏览器和 Node.js(v17+)提供的原生 API:

structuredClone()

。这个方法原本是用于 Web Workers 之间传递消息的,现在被暴露出来,可以直接用于深度克隆。它的强大之处在于,它能够处理许多

JSON.parse(JSON.stringify())

无法处理的数据类型,包括

Date

、`



评论(已关闭)

评论已关闭