在java中，continue关键字用于跳过当前循环迭代并直接进入下一轮，而不会终止整个循环。与break关键字不同，break会完全退出循环，而continue仅结束当前迭代，使程序流程回到循环条件判断或增量表达式执行，从而继续后续迭代。在for循环中，当遇到continue时，循环变量会正常更新并进入下一次判断；在while和do-while循环中，continue会直接跳转到条件检查。例如，在遍历0到9的for循环中使用if(i % 2 == 0)配合continue，可跳过所有偶数，仅执行奇数对应的代码。在while循环中，当count为3时通过continue跳过该次输出，但仍继续后续迭代。在嵌套循环中，未带标签的continue仅影响其所在内层循环，而带标签的continue（如continue outerloop）可跳过指定外层循环的当前迭代，实现更精细的流程控制。相比if-else深层嵌套，continue适用于多条件提前排除的场景，能有效减少代码缩进，提升可读性，形成“卫语句”模式，使核心逻辑更清晰。然而，应避免过度使用，以免影响代码的可追踪性。总之，continue是一种用于优化循环流程、简化条件跳过逻辑的重要控制语句。
在Java编程里，如果你想让一个循环跳过当前正在执行的这一轮，直接奔向下一轮迭代，那么
continue
关键字就是你一直在找的那个小工具。它不会像
break
那样彻底终结整个循环，而只是温柔地告诉你：“嘿，这趟到此为止，咱们直接开始下一趟吧！”
解决方案
continue
关键字的用法非常直接，你只需要把它放在你希望跳过当前迭代的条件判断内部。一旦程序执行到
continue
，它会立即停止当前迭代中
continue
之后的所有代码，然后直接跳转到循环的下一个迭代开始（对于
for
循环，会先执行增量/减量部分；对于
while
和
do-while
循环，会直接检查循环条件）。
我们来看几个例子：
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
在
for
循环中使用
continue
：
public class ContinueInForLoop { public static void main(String[] args) { System.out.println("展示for循环中continue的用法:"); for (int i = 0; i < 10; i++) { if (i % 2 == 0) { // 如果i是偶数 System.out.println("跳过偶数: " + i); continue; // 跳过当前循环的剩余部分，直接进入下一次迭代 } System.out.println("打印奇数: " + i); // 只有奇数会执行到这里 } } }
这段代码运行起来，你会发现所有偶数对应的
System.out.println("打印奇数: " + i);
这一行都被跳过了，因为
continue
让它们直接进入了下一轮。
在
while
循环中使用
continue
：
public class ContinueInWhileLoop { public static void main(String[] args) { System.out.println("n展示while循环中continue的用法:"); int count = 0; while (count < 5) { count++; // 记住，这里先自增，否则可能出现无限循环！ if (count == 3) { System.out.println("跳过数字3"); continue; // 跳过当前迭代，直接检查while条件进入下一次 } System.out.println("当前数字: " + count); } } }
这里，当
count
变成3的时候，
continue
会跳过
System.out.println("当前数字: " + count);
这一行，直接回到
while
的条件判断，继续下一轮。
Java中
continue
continue
与
break
有什么核心区别？
这俩兄弟经常让人犯迷糊，但它们的“脾气”截然不同。说白了，
break
是那种“一言不合就分手”的狠角色，它一旦被触发，整个循环就立马寿终正寝，程序流程会跳到循环体后面的第一条语句去执行。它就像是循环的“紧急出口”，直接把你带离这个结构。
而
continue
呢，它更像是个“小脾气”，它只是说：“哎呀，这轮我不高兴了，这轮剩下的事儿我不干了，咱们直接开始下一轮吧。”它不会让循环停止，只是让当前这次迭代提前结束，然后循环会按照原有的逻辑继续下一轮的判断和执行。我个人觉得，理解它们的关键在于：
break
是“离开”，
continue
是“跳过”。一个彻底告别，一个只是短暂缺席。
举个不那么恰当的例子，如果循环是一场马拉松：
break
就是你跑到一半直接退赛回家了；
continue
则是你跑到一半鞋带开了，你停下来系好鞋带（或者直接跳过这一段路，直接到下一个检查点），然后继续跑完全程。
在嵌套循环中使用
continue
continue
如何控制流程？
当你的循环结构变得复杂，比如一个循环里面又套着一个循环（我们称之为嵌套循环），
continue
的默认行为是只作用于它所在的那个“最近”的循环。这意味着，如果你在内层循环里写了个
continue
，它只会跳过内层循环的当前迭代，外层循环会照常进行。
public class NestedLoopContinue { public static void main(String[] args) { System.out.println("n嵌套循环中continue的默认行为:"); for (int i = 0; i < 3; i++) { // 外层循环 for (int j = 0; j < 3; j++) { // 内层循环 if (j == 1) { System.out.println(" 内层循环跳过 j=" + j + ", i=" + i); continue; // 仅仅跳过内层循环的当前迭代 } System.out.println(" 内层循环执行: i=" + i + ", j=" + j); } System.out.println("外层循环继续: i=" + i + "n"); } } }
运行这段代码，你会发现当
j
是1的时候，内层循环的打印语句被跳过了，但外层循环依然完整地执行了三次。
不过，Java提供了一个稍微高级一点的用法，叫做“带标签的
continue
”（Labeled
continue
）。通过给循环体设置一个标签，你可以让
continue
跳过指定标签的循环的当前迭代。这在某些特定场景下确实能简化逻辑，但说实话，我个人觉得它用得不多，因为它可能会让代码的可读性稍微降低一点点，毕竟你得记住那个标签是干嘛的。
public class LabeledContinue { public static void main(String[] args) { System.out.println("n带标签的continue:"); outerLoop: // 这是一个标签 for (int i = 0; i < 3; i++) { for (int j = 0; j < 3; j++) { if (i == 1 && j == 1) { System.out.println(" 跳过外层循环的 i=" + i + " 这一轮"); continue outerLoop; // 跳过outerLoop标签的当前迭代 } System.out.println(" 执行: i=" + i + ", j=" + j); } System.out.println("外层循环完成一轮: i=" + i + "n"); } } }
在这个例子里，当
i
和
j
都等于1时，
continue outerLoop;
会直接跳过外层循环
i=1
的剩余部分，直接进入
i=2
的迭代。你会发现
i=1
时，内层循环的
j=2
就没有被执行到，而且
外层循环完成一轮: i=1
也没有打印出来。这种带标签的用法，确实能实现更精细的控制，但用的时候得掂量掂量，是不是有更清晰的替代方案。
何时应该优先考虑使用
continue
continue
而非
if-else
结构？
这是一个关于代码风格和可读性的有趣问题。很多时候，
continue
能做的事情，
if-else
也能做，甚至可以做得更清晰。但我发现，在处理某些特定场景时，
continue
确实能让代码显得更简洁、逻辑更直观，尤其是在你有一系列“前置条件检查”需要跳过当前迭代的时候。
想象一下，你正在处理一个列表，需要对每个元素进行一系列复杂的验证。如果任何一个验证失败，你就想跳过这个元素，处理下一个。
使用
if-else
可能看起来像这样：
// 假设有个复杂的验证逻辑 if (isValid(item)) { if (isProcessed(item)) { // ...执行主要逻辑 } else { // 打印或记录“已处理” } } else { // 打印或记录“无效项” }
当你的验证条件越来越多，
if-else
的嵌套层级就会越来越深，代码就会向右“漂移”，变得难以阅读和维护，这就是所谓的“箭头代码”或“回调地狱”的雏形。
而使用
continue
，则可以扁平化这种结构：
for (Item item : itemList) { if (!isValid(item)) { System.out.println("跳过无效项: " + item); continue; // 不满足条件，直接跳过 } if (isProcessed(item)) { System.out.println("跳过已处理项: " + item); continue; // 已经处理过，也跳过 } // 到这里，说明item是有效且未处理的，可以执行核心业务逻辑了 processItem(item); System.out.println("处理项: " + item); }
在我看来，这种“卫语句”（Guard Clause）的模式，也就是在函数或循环的开头用
if
和
return
或
continue
来处理不满足条件的情况，然后让主要逻辑保持在一个较低的缩进级别，能大大提升代码的可读性。它让你的大脑更容易理解：如果满足这些条件，就跳过；否则，就执行下面的核心逻辑。这种方式避免了深层嵌套，让代码流向更加线性，更容易一眼看出“正常”的执行路径。所以，当你有多个条件需要“排除”掉当前迭代时，
continue
是一个非常优雅的选择。但也要注意，如果滥用，比如在复杂的逻辑分支中随意跳跃，也可能让代码变得难以追踪，所以适度是关键。
评论（已关闭）
评论已关闭