current()函数常用于谓语中引用当前节点、XSLT转换、避免上下文歧义等场景，如//book[author = current()/@title]可匹配作者名等于当前书籍标题的节点，确保在复杂表达式中准确指向当前上下文节点。
XPath 的
current()
函数代表当前上下文节点。它允许你在 XPath 表达式中显式地引用正在处理的节点，特别是在复杂的谓语或函数调用中，当需要区分当前节点和其它节点时非常有用。
XPath
current()
函数的主要作用是在复杂的 XPath 表达式中明确指定当前上下文节点，这在处理嵌套循环或需要引用当前节点属性进行判断时尤为重要。
current()
current()
函数的常见应用场景有哪些？
current()
函数在 XPath 中虽然不是最常用的函数，但在某些特定场景下却能发挥关键作用。例如：
-
在谓语中使用
current()
引用当前节点： 假设你有一个 XML 文档，其中包含书籍列表，每本书都有一个作者列表。你想要找到所有作者的名字与当前书籍标题相同的书籍。这时，你可以使用
current()
函数来引用当前书籍的标题，并将其与作者的名字进行比较。
<books> <book title="The Lord of the Rings"> <author>J.R.R. Tolkien</author> </book> <book title="The Hobbit"> <author>The Hobbit</author> </book> <book title="Pride and Prejudice"> <author>Jane Austen</author> </book> </books>
XPath 表达式如下：
//book[author = current()/@title]
这个表达式会找到
<book>
元素，它的
<author>
元素的值等于当前
<book>
元素的
title
属性值。
-
在函数内部使用
current()
： 某些自定义函数可能需要访问当前上下文节点的信息。
current()
函数可以作为参数传递给这些函数，以便函数能够正确地处理当前节点。举个例子，假设你需要找到所有价格高于其同类书籍平均价格的书籍。你可能需要编写一个自定义函数来计算同类书籍的平均价格，并将
current()
函数传递给它，以便函数能够知道当前书籍的类别。
-
在 XSLT 转换中使用
current()
： 在 XSLT 转换中，
current()
函数可以用来访问当前正在处理的节点。这在需要根据当前节点的信息生成不同的输出时非常有用。例如，你可以使用
current()
函数来获取当前节点的属性值，并将其用于生成 HTML 元素的属性。
-
避免歧义： 在复杂的 XPath 表达式中，可能会出现歧义，导致 XPath 引擎无法确定当前上下文节点。
current()
函数可以用来消除这些歧义，明确指定当前上下文节点。 例如，如果你在嵌套的
for-each
循环中使用 XPath 表达式，
current()
函数可以帮助你区分内外循环的上下文节点。
总的来说，
current()
函数是一个强大的工具，可以帮助你编写更精确、更有效的 XPath 表达式。虽然它不是在所有情况下都必需的，但在处理复杂的 XML 文档和需要明确指定上下文节点时，它能够简化你的代码并提高可读性。
如何在 XPath 表达式中正确使用
current()
current()
函数？
正确使用
current()
函数的关键在于理解其作用域和上下文。 它始终指向表达式评估时“当前”的节点。 一些常见的错误用法包括：
-
在错误的上下文中使用
current()
：
current()
函数只能在 XPath 表达式中使用，不能在其他地方使用。 例如，你不能在 JavaScript 代码中使用
current()
函数来访问 XML 文档的节点。
-
混淆
current()
和
.
：
.
也表示当前节点，但
current()
更加明确，尤其是在复杂的表达式中。 在简单的情况下，
.
和
current()
的效果可能相同，但在嵌套循环或谓语中，
current()
可以避免歧义。
-
在不需要使用
current()
的情况下使用它： 过度使用
current()
会使 XPath 表达式变得冗长和难以理解。 只有在需要明确指定当前上下文节点时才使用它。 比如，
./price
和
current()/price
在大多数情况下是等价的，除非你需要区分不同的上下文。
-
在 XSLT 中与
.
的混用： 在 XSLT 中，
current()
和
.
在某些情况下可能表现不同，尤其是在
xsl:for-each
等指令中。
current()
始终指向当前
xsl:template
或
xsl:for-each
的上下文节点，而
.
的含义可能会根据其所处的位置而变化。
一个更具体的例子：
假设你有一个 XML 文件，表示一个学生列表，每个学生都有一个姓名和多个课程。你想要找到所有选修了 “Math” 课程的学生，并且他们的姓名以 “A” 开头。
<students> <student name="Alice"> <course>Math</course> <course>English</course> </student> <student name="Bob"> <course>Science</course> <course>History</course> </student> <student name="Amy"> <course>Math</course> <course>Science</course> </student> </students>
以下 XPath 表达式使用了
current()
函数：
//student[course = 'Math' and starts-with(current()/@name, 'A')]
在这个例子中，
current()
函数确保
starts-with()
函数作用于当前
<student>
节点的
name
属性，而不是其他节点的
name
属性。 如果没有
current()
，表达式可能会产生意想不到的结果，尤其是在更复杂的 XML 结构中。
current()
current()
函数与其他 XPath 函数的比较
current()
函数与其他 XPath 函数，如
position()
、
last()
、
id()
等，有着不同的用途。
-
position()
和
last()
：
position()
返回当前节点在其上下文节点集中的位置，而
last()
返回上下文节点集中最后一个节点的位置。 这两个函数主要用于处理节点集合的索引，而
current()
用于引用当前节点本身。
-
id()
：
id()
函数用于通过 ID 属性查找元素。 它与
current()
的作用完全不同，
id()
用于查找特定 ID 的元素，而
current()
用于引用当前上下文节点。
-
.
(当前节点简写)： 如前所述，
.
是当前节点的简写，在很多情况下与
current()
等价。 然而，在复杂的表达式中，
current()
更加明确，可以避免歧义。
总的来说，选择哪个函数取决于你的具体需求。 如果你需要引用当前节点本身，那么
current()
是最佳选择。 如果你需要处理节点集合的索引，那么
position()
和
last()
更合适。 如果你需要通过 ID 查找元素，那么
id()
是最佳选择。
理解这些函数的区别可以帮助你编写更简洁、更有效的 XPath 表达式。
评论（已关闭）
评论已关闭