本文旨在探讨如何在reactor中向现有Flux注入动态数据。我们将介绍如何利用Sinks.Many创建可控的数据源,并通过Flux.merge()等操作符将其与外部库提供的Flux进行有效合并,从而形成一个统一的响应式流。同时,文章将重点分析处理单次订阅Flux(如基于UnicastProcessor的Flux)时可能遇到的挑战及应对策略。
引言:动态数据注入的需求与挑战
在基于project reactor构建的响应式应用中,我们经常需要与外部系统或库进行集成。一个常见场景是,外部库提供了一个flux,而我们需要将自定义的、动态生成的数据也融入到这个flux中,或者利用这个flux的转换能力处理我们的数据。例如,假设我们有一个外部库方法 library.createmappingtomappedtype() 返回一个 flux<mappedtype>,我们希望能够将自己的一些对象(假设为 myobj,如果 mappedtype 是 myobj 转换后的结果)“推送”到这个flux中,使其经过转换后,与库自身产生的数据一同被处理。
然而,Flux作为一个响应式流,其设计理念是数据从上游向下游推送,它并非一个可供直接“添加”元素的集合。因此,我们无法找到类似 aFluxMap.emit(myObj) 这样的直接方法来向一个已存在的 Flux 实例注入数据。这导致了在处理这类需求时的一些困惑和挑战。
Reactor流的特性与动态数据源
理解Reactor的核心是认识到 Flux 和 Mono 是发布者(Publisher),它们定义了数据如何被生成和传递。要向一个流中“注入”动态数据,我们实际上需要创建一个新的、可控的发布者,然后将其与现有流进行组合。
在Reactor中,FluxProcessor(如 UnicastProcessor、ReplayProcessor 等)和更现代、更推荐的 Sinks.Many 是创建动态数据源的关键工具。它们允许我们手动地通过 FluxSink 或 Sinks.Many 实例来发射数据、错误或完成信号。
示例:使用 Sinks.Many 创建动态数据源
Sinks.Many 提供了一系列用于创建多值发布者(相当于 Flux)的工厂方法。这里我们使用 unicast().onBackpressureBuffer() 创建一个单播(只有一个订阅者)的、带缓冲的 Flux。
import reactor.core.publisher.Flux; import reactor.core.publisher.Sinks; // 假设 MappedType 是外部库定义的类型 class MappedType { private String value; public MappedType(String value) { this.value = value; } public String getValue() { return value; } @Override public String toString() { return "MappedType(" + value + ")"; } } public class DynamicFluxEmitter { // 模拟外部库方法 static class Library { public static Flux<MappedType> createMappingToMappedType() { // 模拟库内部产生数据,这里用just简单表示 return Flux.just(new MappedType("LibData A"), new MappedType("LibData B")); } } public static void main(String[] args) { // 1. 创建一个可控的Sinks.Many作为你的自定义数据源 // Unicast类型意味着只有一个订阅者,backpressureBuffer意味着如果订阅者处理慢,数据会缓存 Sinks.Many<MappedType> myCustomSink = Sinks.many().unicast().onBackpressureBuffer(); Flux<MappedType> myCustomFlux = myCustomSink.asFlux(); // 现在你可以通过 myCustomSink 发射数据 // myCustomSink.tryEmitNext(new MappedType("My Custom Data 1")); // myCustomSink.tryEmitNext(new MappedType("My Custom Data 2")); // myCustomSink.tryEmitComplete(); } }
传统尝试与常见陷阱
在尝试将自定义数据注入到现有Flux时,开发者可能会遇到一些常见的误解和陷阱。
误区一:直接连接 FluxSink 到外部Flux
有些开发者可能希望能够获取 aFluxMap 内部的 FluxSink,然后直接向其发射数据。然而,外部库提供的 Flux 通常不会暴露其内部的 FluxSink。Flux 实例本身是一个发布者,它并不提供直接的输入接口。你只能订阅它来获取数据,而不能向它推送数据。
误区二:使用 flatMap 尝试注入与单次订阅问题
原始问题中提到了一个尝试:
FluxProcessor p = UnicastProcessor.create().serialize(); Flux<MappedType> aFluxMap = Library.createMappingToMappedType(); p.flatMap(raw -> aFluxMap).subscribe();
这里的意图可能是希望 p 发射的 raw 数据能够触发 aFluxMap 进行某种转换。然而,aFluxMap 的类型是 Flux<MappedType>,这意味着它本身就是 MappedType 的发布者,而不是一个接受 raw 类型并进行转换的函数。
更重要的是,原始问题中更新指出,Library.createMappingToMappedType() 返回的 aFluxMap 内部可能使用 UnicastProcessor 作为其源,并且这个 UnicastProcessor 只能被订阅一次。当 p.flatMap(raw -> aFluxMap) 被调用时,flatMap 操作符会尝试订阅 aFluxMap。如果 aFluxMap 已经因为其他操作(例如 aFluxMap.doOnNext(converted -> doJob(converted)))而被订阅过一次,那么 flatMap 的这次订阅尝试就会失败,抛出
评论(已关闭)
评论已关闭