调整表格边框间距需根据效果选择border-spacing或border-collapse：前者在单元格间创建空间，仅对table生效且要求border-collapse为separate；后者合并边框、消除间距，使表格更紧凑。border-spacing适用于需要分隔感的场景，而border-collapse: collapse适合追求无缝连接的报表设计。两者代表不同设计哲学，不可同时生效。若要调整单元格内容与边框的距离，应使用td/th的padding属性，而非border-spacing，因padding控制内边距，与外部边框间距无关。常见误区包括误将border-spacing应用于td/th元素，或在collapse模式下期望独立边框样式完全保留，但实际上相邻单元格边框会合并并依据浏览器规则优先显示某一样式。现代浏览器对这两属性支持良好，但旧版IE可能存在兼容问题，现多已无需担忧。正确理解border-spacing、border-collapse与padding的区别，能精准实现所需布局，避免混淆与错误应用。
在css中调整表格边框间距，主要有两种核心方式，取决于你想要的效果：一种是利用
border-spacing
属性来创建单元格之间的空间，另一种是使用
border-collapse
属性来合并边框，从而消除间距。选择哪种方法，很大程度上取决于你对表格视觉呈现的期望。
解决方案
要调整CSS表格的边框间距，最直接的方法是使用
border-spacing
属性，但它只对
table
元素生效，并且当
border-collapse
属性设置为
separate
（默认值）时才有效。
table { border-spacing: 10px; /* 所有方向的间距都是10px */ } /* 或者为水平和垂直方向设置不同的间距 */ table { border-spacing: 5px 15px; /* 垂直方向5px，水平方向15px */ }
如果你希望边框完全没有间距，并且单元格边框能够合并成一个，那么你需要将
border-collapse
属性设置为
collapse
。这种情况下，
border-spacing
属性将失去作用。
table { border-collapse: collapse; /* 边框合并，无间距 */ }
我个人在实际项目中，如果需要清晰的单元格分隔，同时又想控制间距，我会首选
border-spacing
。但如果目标是那种紧凑、边框无缝连接的表格，比如某些数据报表，
border-collapse: collapse
几乎是唯一的选择。这两种方式，其实代表了两种不同的设计哲学。
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
CSS
border-spacing
border-spacing
与
border-collapse
有什么区别？
这是个很基础但又经常让人混淆的问题。简单来说，
border-spacing
是用来定义相邻单元格（
<td>
或
<th>
）边框之间的距离的，它会在每个单元格的边框外围留出空间，就像给每个单元格穿上了一件有“空气感”的外衣。它只对
table
元素有效，并且前提是表格的
border-collapse
属性是默认的
separate
值。你可以把它想象成单元格之间的“人行道”。
而
border-collapse
，顾名思义，是控制表格边框是否合并的。当它设置为
collapse
时，所有相邻单元格的边框会合并成一个单一的边框。这时候，
border-spacing
就完全失效了，因为边框已经“黏”在一起了，哪里还有空间可言呢？这种模式下，表格看起来会更紧凑，边框也显得更细致，因为它们不再是独立的四条线，而是共享的。我发现很多开发者在追求“无缝”表格时，会直接忽略
border-spacing
，转而使用
border-collapse: collapse
，这其实是更符合其设计意图的做法。
如何在不使用表格边框间距的情况下实现单元格内间距？
有时候，你可能并不想调整单元格外部的边框间距，而是想让单元格内部的内容与边框之间留有空间。这其实是另一个概念，我们称之为“内边距”或“填充”（padding）。
border-spacing
是针对单元格之间的，而
padding
则是针对单元格内容与自身边框之间的。
要实现单元格内间距，你需要对
<td>
和
<th>
元素应用
padding
属性。
td, th { padding: 8px; /* 给所有单元格内容与边框之间留出8px的内边距 */ } /* 也可以为不同方向设置不同的内边距 */ td, th { padding-top: 5px; padding-right: 10px; padding-bottom: 5px; padding-left: 10px; }
这两种间距调整方式是互不影响的。你可以同时使用
border-spacing
来控制单元格间的距离，以及
padding
来控制单元格内部内容与边框的距离。在我看来，理解这一点非常重要，因为它帮助我们更精准地控制表格的布局，避免混淆两种不同的“间距”需求。我见过不少新手会尝试用
border-spacing
来模拟
padding
的效果，结果往往不尽如人意，因为它们根本就是处理不同维度的问题。
使用CSS调整表格边框间距时常见的陷阱和兼容性问题有哪些？
虽然
border-spacing
和
border-collapse
在现代浏览器中已经得到了非常好的支持，但仍然有一些需要注意的地方，或者说，一些我个人在实践中遇到过的小“坑”。
一个常见的陷阱就是，忘记
border-spacing
只对
table
元素有效，并且它需要
border-collapse: separate
（这是
table
的默认值）才能起作用。如果你给
td
或
th
设置
border-spacing
，那根本不会有任何效果。这听起来可能很基本，但我在快速开发时偶尔也会犯这种低级错误。
另一个是，当使用
border-collapse: collapse
时，单元格的独立边框属性可能会表现得有些“奇怪”。例如，如果你给一个
td
设置了
border-left: 1px solid red;
，而它旁边的
td
设置了
border-right: 1px solid blue;
，在
collapse
模式下，它们会合并成一个边框。此时，浏览器会有一套规则来决定哪个边框样式优先显示（通常是宽度更大的优先，或者
solid
优先于
dashed
等，具体规则比较复杂，也可能因浏览器而异）。这意味着你可能无法精确控制每个单元格的独立边框样式，因为它们已经“共享”了。我个人建议，如果你的设计对边框样式有非常精细的要求，并且需要
collapse
模式，那么最好统一边框样式，或者考虑使用
separate
模式并配合
border-spacing
。
至于兼容性，早些年IE6/7对
border-spacing
的支持确实不太理想，但现在基本上所有主流浏览器都完美支持了，所以这方面的问题已经很少见。不过，在一些非常老旧的系统或特定嵌入式浏览器环境中，还是有可能遇到。我的经验是，在开发新项目时，基本可以放心地使用这些属性，但如果是维护老项目或面向特定环境，稍微留意一下总没错。
评论（已关闭）
评论已关闭