深入探讨JPA/hibernate中嵌入式类（@Embeddable）对关联映射的限制。根据JPA规范，嵌入式类不能作为@OneToMany关系的非拥有方（mappedBy侧），它们必须位于关系的拥有方，并通过外键映射。本文将详细解析此规范，并说明为何在嵌入式类中尝试覆盖或使用mappedBy属性是无效的，从而帮助开发者避免常见的映射陷阱。
嵌入式类关联映射的问题场景
在jpa/hibernate中，开发者有时会尝试在嵌入式类（@embeddable）中定义实体间的关联关系，尤其是在希望通过mappedby属性来指定@onetomany关系的非拥有方时。以下是一个典型的场景，展示了这种尝试及其遇到的问题：
假设我们有两个父实体Parent1和Parent2，它们都嵌入了一个Common组件。同时，存在一个OtherEntity，它与Parent1和Parent2分别建立了@ManyToOne关系。现在，我们希望在Common嵌入式类中定义一个@OneToMany关系，使其指向OtherEntity，并尝试使用mappedBy属性。
// 父实体 Parent1 @Entity public class Parent1 { // ... 其他字段和方法 @Embedded private Common common; // 嵌入 Common 组件 } // 父实体 Parent2 @Entity public class Parent2 { // ... 其他字段和方法 @Embedded private Common common; // 嵌入 Common 组件 } // 其他实体 OtherEntity @Entity public class OtherEntity { // ... 其他字段和方法 @ManyToOne @JoinColumn(name="p_id_1") // 与 Parent1 的多对一关系 private Parent1 parent1; @ManyToOne @JoinColumn(name="p_id_2") // 与 Parent2 的多对一关系 private Parent2 parent2; } // 嵌入式类 Common @Embeddable public class Common { // ... 其他字段和方法 // 尝试在此处使用 mappedBy="IT_DEPENDS" 来定义 @OneToMany 关系 @OneToMany(mappedBy="IT_DEPENDS") // <-- 这种用法是无效的 private OtherEntity other; }
在这种设计中，核心问题在于Common嵌入式类中@OneToMany(mappedBy=”IT_DEPENDS”)的用法。开发者希望能够像在普通实体中一样，通过mappedBy指定关系的维护方，但JPA规范对此有明确的限制。
JPA规范对嵌入式类关联的限制
根据JPA规范（Persistence for Java™ EE, Version 2.2，特别是2.7节 Embeddable Classes），对嵌入式类可以包含的关联关系类型有严格的规定：
An embeddable class (including an embeddable class within another embeddable class) that is contained within an element Collection must not contain an element collection, nor may it contain a relationship to an entity other than a many-to-one or one-to-one relationship. The embeddable class must be on the owning side of such a relationship and the relationship must be mapped by a foreign key mapping.
这段规范的关键点在于：
- 关联类型限制：嵌入式类只能包含@ManyToOne或@OneToOne类型的实体关联。这意味着@OneToMany或@ManyToMany关系是不允许的。
- 拥有方要求：对于允许的@ManyToOne或@OneToOne关系，嵌入式类必须是此类关系的拥有方（owning side）。
- 映射方式：关系必须通过外键映射（foreign key mapping）来定义。
mappedBy属性的含义是指定关系的非拥有方（inverse side）。当一个实体使用mappedBy时，它表明关系的拥有方在另一侧，由另一侧的实体负责维护关系的外键。然而，JPA规范明确要求嵌入式类必须是关系的拥有方。因此，嵌入式类不能使用mappedBy来定义非拥有方的关系。
为什么不能在嵌入式类中使用mappedBy？
从JPA的设计哲学来看，@Embeddable类旨在作为其拥有实体的组成部分，而不是一个独立的、拥有自身生命周期和复杂关联管理能力的实体。它的存在是为了将一组相关的属性逻辑上分组，并作为值类型嵌入到宿主实体中。
- 职责分离：实体（@Entity）负责管理其生命周期、标识以及与其他实体的复杂关联。而嵌入式类作为组件，其自身的关联性应由其宿主实体来管理，或者通过直接的外键映射来体现。
- 关系维护：@OneToMany关系通常涉及到集合的维护和管理，这通常是实体的职责。如果嵌入式类能够作为@OneToMany的非拥有方，它将间接拥有并管理一个实体集合，这与它作为值类型组件的定位相悖。
- 数据模型一致性：JPA规范通过限制嵌入式类的关联能力，确保了数据模型的一致性和清晰性。嵌入式类不应引入复杂的、由其自身维护的关联逻辑。
设计考量与替代方案
鉴于JPA规范的限制，如果在您的模型中Common组件确实需要拥有一个指向OtherEntity的@OneToMany关系，那么您需要重新评估Common的角色：
-
将Common升级为实体：如果Common需要管理复杂的关联关系（如@OneToMany），并且可能拥有独立的生命周期或业务逻辑，那么它可能不适合作为@Embeddable。将其设计为一个独立的@Entity可能是更合适的选择。这样，Common就可以像任何其他实体一样，定义@OneToMany关系并使用mappedBy。
// 如果 Common 成为一个实体 @Entity public class CommonEntity { @Id private Long id; // 需要有主键 // ... 其他字段 @OneToMany(mappedBy="common") // 现在可以使用 mappedBy private List<OtherEntity> others; } @Entity public class OtherEntity { // ... @ManyToOne @JoinColumn(name="common_id") private CommonEntity common; // OtherEntity 拥有 CommonEntity 的外键 } @Entity public class Parent1 { @OneToOne // 或 @ManyToOne，取决于具体业务逻辑 @JoinColumn(name="common_id") private CommonEntity common; } -
重新设计关系：如果Common必须保持为嵌入式类，那么它与OtherEntity的关系需要重新设计，使其符合JPA规范。例如，在您的原始示例中，OtherEntity已经通过@ManyToOne关系引用了Parent1和Parent2。如果OtherEntity需要通过Parent1或Parent2的Common组件来“分组”，那么这种分组逻辑应该在Parent1或Parent2实体层面进行管理，而不是通过Common反向引用。
在当前示例中，OtherEntity已经与Parent1和Parent2建立了@ManyToOne关系。这意味着OtherEntity拥有Parent1和Parent2的外键。如果需要从Parent1或Parent2（或其嵌入的Common组件）访问所有相关的OtherEntity，那么Parent1或Parent2可以定义一个@OneToMany关系，并由OtherEntity中的parent1或parent2字段来mappedBy。
@Entity public class Parent1 { @Id private Long id; @Embedded private Common common; // Parent1 可以拥有一个到 OtherEntity 的 OneToMany 关系 @OneToMany(mappedBy="parent1") private List<OtherEntity> relatedOthers; } // Common 仍然是嵌入式类，不直接管理 OneToMany 关系 @Embeddable public class Common { // ... 不包含 OneToMany 关系 }在这种情况下，Common组件仍然是Parent1的一部分，但Parent1本身负责管理其与OtherEntity的@OneToMany关联。
总结
理解JPA规范对于正确设计实体模型至关重要。嵌入式类（@Embeddable）作为值类型组件，其在关联映射方面受到严格限制。它们不能作为@OneToMany或@ManyToMany关系的参与方，并且对于允许的@ManyToOne或@OneToOne关系，它们必须是拥有方，且不能使用mappedBy属性。
当您在设计中遇到需要在嵌入式类中定义复杂关联（尤其是@OneToMany并使用mappedBy）的需求时，这通常是一个信号，表明该组件可能更适合作为一个独立的实体存在，或者需要重新审视和调整您的实体关系模型，以符合JPA规范和最佳实践。
评论（已关闭）
评论已关闭