正如摘要所述，本文将深入探讨Java归并排序中可能出现的排序元素数量限制问题，并提供相应的解决方案和代码风格优化建议。
问题分析
在提供的代码中，归并排序的逻辑基本正确，但merge方法存在一个关键错误，导致排序结果不正确，尤其是在元素数量超过一定阈值时。错误在于归并过程中，将排序后的元素添加（add）到原始列表a中，而不是替换（set）原有元素。这导致列表长度不断增加，后续的排序操作基于错误的索引进行，最终导致数据覆盖和其他未定义行为。
解决方案
正确的做法是在归并过程中，使用set方法将排序后的元素替换到原始列表a的相应位置。修改后的代码如下：
public static void merge(ArrayList<String> a, Integer from, Integer mid, Integer to) { Integer n = to - from + 1; ArrayList<String> b = new ArrayList<>(n); Integer i1 = from; Integer i2 = mid +1; Integer j = 0; while(i1<= mid && i2 <= to) { if(a.get(i1).compareTo(a.get(i2))<0) { b.add(a.get(i1)); i1++; } else { b.add(a.get(i2)); i2++; } j++; } while (i1 <= mid) { b.add(a.get(i1)); i1++; j++; } while (i2 <= to) { b.add(a.get(i2)); i2++; j++; } for(j = 0; j< n; j++) { a.set(from+j, b.get(j)); } }
将a.add(from+j, b.get(j));替换为a.set(from+j, b.get(j));，即可修正排序错误。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
代码风格优化：面向接口编程
在Java编程中，推荐使用面向接口编程，即使用接口类型声明变量，而不是具体的实现类。这样做可以提高代码的灵活性和可维护性。例如，可以将ArrayList
public static void mergeSort(List<String> a, Integer from, Integer to) { if(from == to) { return; } Integer mid = (from + to)/2; mergeSort(a, from, mid); mergeSort(a, mid+1, to); merge(a, from, mid, to); } public static void merge(List<String> a, Integer from, Integer mid, Integer to) { Integer n = to - from + 1; List<String> b = new ArrayList<>(n); Integer i1 = from; Integer i2 = mid +1; Integer j = 0; while(i1<= mid && i2 <= to) { if(a.get(i1).compareTo(a.get(i2))<0) { b.add(a.get(i1)); i1++; } else { b.add(a.get(i2)); i2++; } j++; } while (i1 <= mid) { b.add(a.get(i1)); i1++; j++; } while (i2 <= to) { b.add(a.get(i2)); i2++; j++; } for(j = 0; j< n; j++) { a.set(from+j, b.get(j)); } }
这样做的好处是，如果将来需要使用其他的List实现类（例如LinkedList），只需要修改创建List对象的代码，而不需要修改其他地方的代码。
注意事项
- 在进行归并排序时，务必确保临时列表的长度足够容纳待排序的元素。
- 调试归并排序算法时，可以使用断点和单步调试来观察列表的变化，从而更容易发现错误。
- 仔细检查索引边界条件，避免数组越界异常。
总结
本文通过分析Java归并排序中出现的排序元素数量限制问题，指出了错误原因在于归并过程中使用了错误的列表操作，并提供了正确的代码实现。此外，本文还强调了在Java编程中面向接口编程的重要性，并给出相应的修改建议。通过本文的学习，读者可以避免类似的错误，并编写出更加健壮和可维护的归并排序代码。
评论（已关闭）
评论已关闭