实现水波纹点击扩散效果需结合javascript与css，1. 首先在html中创建可点击的容器元素（如button并添加class=”ripple-button”）；2. 通过css设置容器的position: relative和overflow: hidden，并定义.ripple类为绝对定位、圆形、透明背景及scale缩放动画；3. 使用javascript监听点击事件，利用getboundingclientrect()获取按钮位置，通过clientx/clienty计算鼠标相对于按钮的点击坐标；4. 动态创建span元素并添加.ripple类，设置其尺寸为按钮最大边长的两倍，中心对齐至点击位置；5. 将水波纹元素插入容器内，并监听animationend事件，在动画结束后调用remove()清除dom节点，避免堆积；6. 为提升性能，可采用元素池化策略，预创建若干水波纹元素进行复用，减少频繁的dom操作开销。该方案通过js获取精确点击坐标并动态生成动画元素，配合css完成视觉渲染，确保每次点击都能从准确位置触发独立且流畅的扩散效果，最终实现高效、美观、可复用的水波纹交互体验。
实现HTML中的水波纹点击扩散效果，通常不是纯HTML能搞定的，它主要依赖JavaScript来动态创建和控制元素，配合CSS进行动画渲染。简单来说，就是点击瞬间在鼠标位置生成一个从小到大、由深到浅扩散的圆形波纹。
解决方案： 要实现这个效果，核心思路是在每次点击时，利用JavaScript在点击位置动态生成一个小的圆形
div
或
span
元素，然后通过CSS动画让它迅速放大并逐渐透明。当动画结束后，再把这个元素从DOM中移除，保持页面的整洁。
你需要一个可以触发点击的容器元素。比如一个按钮或者任何你想要添加水波纹效果的
div
。
HTML 结构：
立即学习“前端免费学习笔记（深入）”；
<button class="ripple-button">点击我，看水波纹</button> <!-- 你也可以在其他容器上实现，只要设置好position: relative --> <!-- <div class="some-other-container">点击我</div> -->
这里我放了个
button
作为示例，它会是水波纹的父容器。
CSS 样式：
.ripple-button { position: relative; /* 确保子元素（水波纹）能相对定位 */ overflow: hidden; /* 隐藏超出边界的水波纹部分 */ padding: 15px 30px; background-color: #007bff; color: white; border: none; border-radius: 8px; cursor: pointer; font-size: 18px; transition: background-color 0.3s ease; -webkit-tap-highlight-color: transparent; /* 移除移动端点击高亮，提升体验 */ } .ripple-button:hover { background-color: #0056b3; } /* 水波纹元素的基础样式 */ .ripple { position: absolute; border-radius: 50%; /* 圆形 */ background-color: rgba(255, 255, 255, 0.7); /* 白色半透明 */ transform: scale(0); /* 初始大小为0 */ opacity: 1; /* 初始不透明 */ animation: ripple-animation 0.6s forwards; /* 动画名称、时长、填充模式 */ pointer-events: none; /* 确保水波纹不阻挡下层元素的点击事件 */ } @keyframes ripple-animation { to { transform: scale(4); /* 放大到足够覆盖父元素 */ opacity: 0; /* 完全透明 */ } }
CSS的关键在于
position: relative
和
overflow: hidden
，它们确保水波纹只在父元素内部扩散，并且不会溢出。
border-radius: 50%
让它变成圆形，
transform: scale(0)
和
opacity: 1
是动画的起点。
animation: ripple-animation 0.6s forwards
是核心，
forwards
让动画停留在最后一帧，也就是完全透明和放大。
pointer-events: none
这玩意儿挺重要的，不然水波纹自己可能会拦截到后续的点击事件，导致奇怪的行为。
JavaScript 逻辑：
document.querySelectorAll('.ripple-button').forEach(button => { button.addEventListener('click', function(e) { const buttonRect = this.getBoundingClientRect(); // 获取按钮的位置和大小 const ripple = document.createElement('span'); // 创建一个span元素作为水波纹 ripple.classList.add('ripple'); // 计算点击位置相对于按钮的偏移量 const x = e.clientX - buttonRect.left; const y = e.clientY - buttonRect.top; // 设置水波纹的初始位置，使其中心与点击位置对齐 // 这里的size需要足够大，确保波纹能完全覆盖按钮 const size = Math.max(buttonRect.width, buttonRect.height) * 2; ripple.style.width = ripple.style.height = `${size}px`; ripple.style.left = `${x - size / 2}px`; ripple.style.top = `${y - size / 2}px`; this.appendChild(ripple); // 将水波纹添加到按钮内部 // 动画结束后移除元素，避免DOM堆积 ripple.addEventListener('animationend', () => { ripple.remove(); }); }); });
JavaScript这块儿，我喜欢用
forEach
遍历所有带
.ripple-button
的元素，这样可以一次性给多个按钮添加效果。
e.clientX
和
e.clientY
是鼠标点击的页面坐标，减去按钮的
left
和
top
，就能得到相对于按钮内部的点击坐标。然后，计算一个足够大的
size
来确保水波纹能完全覆盖按钮，并把水波纹的中心点对齐到点击位置。最后，当
animationend
事件触发时，直接
ripple.remove()
，很干净。
为什么水波纹效果不建议只用CSS实现？
很多人可能觉得，不就是个动画嘛，CSS不是挺强的吗？直接用CSS的
:active
伪类或者
transition
、
animation
不就行了？说实话，如果只是一个简单的悬停变色，那CSS确实是首选，既高效又方便。但对于水波纹这种点击扩散效果，尤其是你想要它从点击的精确位置开始扩散时，纯CSS就显得力不从心了。
核心问题在于，CSS本身无法获取到实时的鼠标点击坐标。你不能告诉CSS“请在
X
像素、
Y
像素的位置生成一个动画”。CSS动画通常是预设的，它知道自己要从哪里开始，到哪里结束，但这个“哪里”是固定的。比如，你可以让一个元素在点击时放大，但它只能从自身中心或者某个固定点开始放大，而不是你鼠标戳到的那个点。
而且，每次点击都需要一个新的、独立的扩散波纹，而不是简单地重置或复用一个。想象一下，如果你快速点击好几次，你希望看到好几个波纹层叠扩散。纯CSS很难动态地“生成”多个独立的动画实例。虽然你可以用
::before
或
::after
伪元素来模拟一个波纹，但那也只能有一个，或者你需要预设多个伪元素并复杂地控制它们的显示和动画，这会变得非常笨重和难以维护。
所以，JavaScript在这里的作用就是充当一个“事件监听器”和“DOM操纵者”。它负责捕获点击事件，获取精确的点击坐标，然后根据这些坐标动态地创建并放置一个水波纹元素，并为其添加触发动画的类。CSS则负责定义这个水波纹元素如何动画，两者分工协作，效率最高。我个人觉得，这种动静结合的方式，才是前端开发里最优雅的解决方案之一。
如何优化水波纹效果的性能和用户体验？
水波纹效果虽然好看，但如果实现不当，也可能成为性能杀手，尤其是在低端设备或快速连续点击时。我见过不少页面因为这种“小动效”卡顿的。所以，优化是必须的。
最直接的优化就是合理控制DOM元素的生成与销毁。我们上面用的方法是每次点击都
createElement
并
appendChild
，动画结束后
remove
掉。这在大多数情况下是没问题的。但如果你需要处理极其频繁的点击（比如游戏里的快速连击），或者页面上有很多这样的按钮，DOM操作的开销可能会累积。一个更高级的策略是“元素池化”（Element Pooling）。你可以预先创建一些水波纹元素，把它们放在一个隐藏的池子里。当需要时，从池子里取一个出来复用，动画结束后再放回池子，而不是销毁。这样可以减少
createElement
和`
评论（已关闭）
评论已关闭