vscode Notebooks凭借与ide的深度集成，在代码调试、版本控制、团队协作和性能稳定性方面显著优于jupyter，尤其适合复杂项目和工程化开发；而Jupyter在轻量级探索、教学演示和远程访问等场景仍具优势，两者各有适用场景，选择应基于具体需求和个人偏好。
VSCode的笔记本（Notebooks）功能，在我看来，确实有能力在很多方面与Jupyter Notebooks一较高下，甚至在某些特定场景下已经超越了Jupyter。要说完全“挑战”Jupyter的“地位”，可能还需要时间沉淀和更广泛的用户习惯转变，毕竟Jupyter已经形成了庞大的生态和用户群体。但它无疑是一个极其强大的竞争者，并且对我个人来说，它已经成为了首选。
Jupyter Notebooks在数据探索、快速原型验证和教学演示方面，凭借其浏览器内运行的轻量级和直观性，一直占据着不可撼动的地位。它的门槛很低，打开浏览器就能用，这种便捷性是其最大的优势。但当我的项目开始变得复杂，需要更严谨的代码管理、调试，或者与现有的工程项目深度整合时，Jupyter的局限性就显现出来了。我常常会遇到一些恼人的问题，比如环境管理不够顺畅，或者是在大型Notebook中寻找特定代码块时效率低下。
而VSCode的Notebooks功能，它将交互式编程的体验直接带入了强大的IDE环境。这感觉就像是把Jupyter的灵魂，装进了VSCode这个全能的身体里。我可以直接在同一个窗口里编写python脚本、调试Notebook单元格、进行git版本控制，甚至编辑Markdown文档。这种无缝衔接的工作流，极大地提升了我的开发效率。尤其是在需要频繁在脚本和Notebook之间切换、或者需要利用VSCode丰富的插件生态时，它的优势就非常明显了。我个人觉得，对于那些已经习惯了VSCode开发环境的工程师和数据科学家来说，转向VSCode Notebooks几乎是水到渠成的事情。
VSCode Notebooks的优势体现在哪些方面？
VSCode Notebooks的吸引力，很大程度上源于它与VSCode本身的深度融合。首先，开发体验的全面升级是毋庸置疑的。你可以在Notebook单元格中享受到VSCode提供的一切智能补全（IntelliSense）、代码高亮、错误检查（Linting）功能，这比Jupyter原生的体验要流畅和准确得多。更重要的是，它集成了强大的调试器。当我的代码出现问题时，我可以像调试普通python脚本一样，在Notebook单元格中设置断点、单步执行、检查变量，这在Jupyter里是比较麻烦的。
其次，版本控制和团队协作变得异常简单。作为VSCode的一部分，Notebook文件可以直接纳入Git管理，并且VSCode对差异（diff）的显示和合并（merge）处理得相当不错，这在多人协作的项目中至关重要。Jupyter原生的
.ipynb
文件在Git中处理冲突时常常让人头疼，因为它的JSON结构包含了大量的元数据，很容易导致不必要的冲突。
再者，性能和稳定性也是我个人非常看重的一点。处理大型数据集或复杂的计算时，我感觉VSCode Notebooks在资源管理和响应速度上表现得更好，崩溃的概率也相对小一些。而且，VSCode的扩展生态系统是其另一大杀手锏。各种主题、语言支持、生产力工具，都能无缝地应用到Notebooks中，进一步定制和优化我的工作流。比如，我可以使用Prettier来格式化代码，或者用GitLens来追踪代码的历史修改。
Jupyter Notebooks在特定场景下仍不可替代吗？
尽管VSCode Notebooks势头很猛，但Jupyter Notebooks在某些特定场景下，依然有着它独特的优势，甚至可以说是不可替代的。轻量级和零配置的便捷性是Jupyter最大的卖点。对于那些只需要快速验证一个想法、进行一次性数据探索，或者向非技术背景的同事展示结果的用户来说，Jupyter的浏览器界面无疑是更友好的选择。你不需要安装一个完整的IDE，一个浏览器就能搞定一切，这种“开箱即用”的体验，是VSCode Notebooks目前还难以完全复制的。
此外，教学和初学者入门方面，Jupyter的简洁界面和专注于内容呈现的特点，使其成为许多编程课程和数据科学入门教程的首选。它减少了新用户面对复杂IDE时的心理负担。在远程服务器或资源受限的环境中，Jupyter也常常是唯一的选择。很多时候，我只能通过ssh端口转发在浏览器中访问远程服务器上的Jupyter实例，而无法直接在本地运行一个完整的VSCode实例来连接远程内核。
Jupyter围绕其核心格式和工具链建立的庞大社区和生态系统，也是其长期存在的基石。许多现有的数据科学工具、报告生成器（如nbconvert）、交互式仪表板（如Voila）都是围绕Jupyter Notebooks构建的。这种成熟的生态，意味着大量的教程、示例和解决方案，对于用户来说是一种巨大的财富。
如何选择适合自己的交互式开发环境？
选择VSCode Notebooks还是Jupyter Notebooks，或者两者结合使用，最终还是要看你的具体需求、项目类型以及个人偏好。
如果你主要从事大型、复杂的工程化数据科学项目，需要频繁地进行代码调试、版本控制、与团队协作，并且已经习惯了IDE的强大功能，那么VSCode Notebooks无疑是更优的选择。它能提供一个统一、高效的开发环境，让你在处理代码和数据时更加得心应手。我个人在构建机器学习模型、开发数据处理管道时，几乎都会选择VSCode Notebooks。
反之，如果你是一个初学者、教育工作者，或者主要进行快速的数据探索、演示和报告生成，那么Jupyter Notebooks的轻量级和直观性会让你事半功功半。它的低门槛和易分享特性，使得它在这些场景下依然无可匹敌。比如，我需要给同事快速展示一个数据分析结果，或者写一个简单的教程，Jupyter Notebooks依然是我的首选。
当然，两者结合使用也是一种非常高效的策略。我经常会先在Jupyter里进行一些初步的数据探索和可视化，快速验证一些想法。一旦确定了方向，需要更深入的开发和工程化时，再将代码迁移到VSCode Notebooks中进行精炼、调试和版本控制。这种“先轻后重”的工作流，能够充分发挥两者的优势。最终，没有绝对的“最好”，只有“最适合”。
评论（已关闭）
评论已关闭