synchronized是关键字，使用简单但功能单一；ReentrantLock是类，需手动加锁释放，支持公平锁、可中断、超时获取等高级特性，灵活性更高。JDK优化后synchronized性能接近ReentrantLock，一般场景推荐synchronized，复杂需求选用ReentrantLock。

Java中 synchronized 和 ReentrantLock 都用于实现线程同步，保证多线程环境下数据的一致性，但它们在使用方式、功能特性和性能表现上有明显区别。

1. 基本语法和使用方式不同

synchronized 是 Java 关键字，jvm 层面实现的内置锁。可以修饰方法或代码块，使用简单，不需要手动释放锁。

示例：

• 修饰方法：public synchronized void method()
• 修饰代码块：synchronized(this) { ... }

ReentrantLock 是 java.util.concurrent.locks 包下的类，属于 API 层面的锁，需要显式地加锁和释放锁。

示例：

• lock.lock(); try { ... } finally { lock.unlock(); }

必须在 finally 块中释放锁，否则可能造成死锁。

立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；

2. 灵活性和功能差异

ReentrantLock 比 synchronized 提供了更丰富的控制能力：

• 支持公平锁与非公平锁（synchronized 只是非公平）
• 可尝试获取锁：tryLock()，避免无限等待
• 可中断等待锁：lockInterruptibly()，线程可响应中断
• 可设置超时获取锁：tryLock(long timeout, TimeUnit unit)
• 支持多个条件变量（Condition），实现更精细的线程通信

synchronized 功能较单一，仅能通过 wait()/notify()/notifyAll() 进行线程等待和唤醒。

3. 性能和优化

JDK 早期版本中，synchronized 性能较差，但自从引入了偏向锁、轻量级锁、自旋锁等优化后，性能大幅提升。

稿定AI社区

在线ai创意灵感社区

60

查看详情

在大多数场景下，synchronized 的性能已经接近甚至优于 ReentrantLock。

ReentrantLock 在高竞争场景下仍有一定优势，尤其需要高级特性时。

4. 锁的可操作性

synchronized 无法判断是否已持有锁，也无法查询等待线程数。

ReentrantLock 提供了更多诊断方法，如：

• isLocked()：判断锁是否被占用
• getHoldCount()：查询当前线程持有锁的次数
• hasQueuedThreads()：是否有线程在等待此锁

基本上就这些。日常开发中，如果只是简单的同步需求，优先使用 synchronized，简洁安全；如果需要尝试锁、可中断、超时等高级功能，再选择 ReentrantLock。